('三、七十四回,聚赌案牵涉她母亲,赵姨娘乘机要挟,逼嫁钱槐。她大概受不了这刺激,病势加剧。第七十四回开始,凤姐要办柳家的,柳家的去求晴雯芳官跟宝玉说,宝玉因迎春乳母也是大头家,去约迎春同去说情,过渡到平儿镇压了迎春乳母的媳妇,从迎春处出来,回去见凤姐。接写凤、平谈话,凤姐雷声大,雨点小,说她看开了,从此做好好先生,不受理柳家的罪嫌,结束了这件公案。下接贾琏进来说他向鸳鸯借当的事被邢夫人知道了,勒索二百两作中秋节费用。结果凤姐把她的金项圈押了二百两,贾琏送去给邢夫人。然后王夫人带了春宫香袋来质问凤姐。凤姐第一句对白里就有个" \ue23b" 字,一七五四本的标志。显然一七五四本在凤姐平儿的对话中加了几句,消弭了柳家的事件,又添写一段极深刻的借当余波,过渡到原有的王夫人凤姐的谈话上。柳五儿之死就在这次改写中删去了。她本来死得相当传奇化,有点落套,改为单纯的病卒,全用暗写,包括宝玉的反应。前面说过,第七十七回王夫人说" 前年我们往皇陵上去" 应作"去年".第七十六回贾母向尤氏说:" 可怜你公公转眼已是二年多了。" 贾敬死在去年夏天,应作" 一年多了" ,也多算了一年,都是按早本的时间表。庚本第七十六回回末黛玉湘云枕上夜谈,黛玉说她有失眠症:湘云道:" 却(\' 都\' 误)是你病的原故,所以──" 不知下文什么。显然回末有阙文,是一回本末页残破。末句" 不知下文什么" 是批语误入正文。全抄本此回末句是" 不知什么" ──下面有后人每回代加的" 下回分解。" ──可见这条批语是原有的,不过全抄本漏抄二字。庚本此回中秋宴有批注:" 不想这次中秋,反写得十分凄楚。"但是第七十四回正剑拔弩张,抄家在即,第七十五回祠堂鬼魂叹息,批说主" 荣府数尽" ,第七十六回这条乐观的批语未免使人诧异。第七十六回残破未补,而且与第七十七回都是早本的时间表,多出一年。第七十八回林四娘故事中有" 中都" 这名词。辽共有四个都城,内中大定──今热河宁南──称" 中京".金海陵王迁都至燕京,称" 中都".此书" 凡例" 说:书中都城称长安," 凡愚夫妇儿女子家常口角,则曰中京,是不欲著迹于方向也,盖天子之邦亦当以中为尊,特避其东南西北四字样也。" 今本没有" 中京" ," 中都" 也只有此回出现过一次。显然作者因为讳言北京,采用" 中京" 、" 中都" 这两个名词,后来才想起来" 中京" 、" 中都" 是辽、金的都城,辽金都是东胡,正犯了本朝大忌,弄巧成拙,所以在" 凡例" 的写作时期后已经废除了,但是第七十八回还有。抄检大观园后,宝钗避嫌疑迁出,但是庚本第八十回香菱离开了薛蟠,去跟宝钗住,宝钗仍住园中。显然此回是没有抄园这回事的早本。庚本缺第八十回回目,而第七十九回回目笼罩这两回:" 薛文龙悔娶河东狮,贾迎春误嫁中山狼" ,其实用作第七十九、八十合回的回目更贴切,次序也对,第七十九回迎春虽然出嫁了,回内全写薛蟠夏金桂的婚姻,直写到下一回中部,却结在迎春身上。看来这两回本是" 一大回" ,分成两回后,下一回回目尚缺,戚本作" 懦弱迎春回肠九曲,娇怯香菱病入膏肓" ,大概作者自己不满意,还待另拟。三详红楼梦(11)统观这最后五回,似都是早本旧稿,未经校对,原封不动收入一七六○本。前面提起过第七十七回王夫人叫宝玉明年搬出园去,句下长批中有:" ……若无此一番更变,不独终无散场之局,且亦大不近乎情理。……此一段不独批此,真(" 直" 误)从抄检大观园及贾母对月兴悲,皆可附者也。" 宝玉不迁出大观园,就" 终无散场之局".作批的时候,显然后文没有抄家的事。" 贾母对月兴悲" 在第七十六回,闻笛泪下。这陈旧的末五回也不是同一个时期的,内中有从更早的早本里保留下来的。因此写第八十回的时候,书中还没有抄园的事;第七十七回里面提起抄园,而属于一个后文没有抄家的本子。显然早本也没有抄园这件事。如果是先加抄家,后加抄园,第七十七回的这本子就不会有抄园而没有抄家。因此是先加抄园,后加抄家。第七十四回的第二个" \ue23b" 字在王善保家的检举晴雯的时候,王夫人的对白里。回内的抄园是旧有的,此处显经一七五四本改写。当是添写王夫人回想起来看见过晴雯,借王夫人口中初次描写晴雯,而又是贬词,是神来之笔。此段连批" 妙妙" ,又批" 凡写美人偏用俗笔反笔,与他书不同" ,批得极是。此回一七五四本改的两处都在上半回,所以回末仍旧有个" 不知后事如何" ,没有删去。探春预言抄家的几句沉痛的警句在此回中部,想必也是一七五四本加的。一七五五年添写秦氏托梦预言抄家,但是看来一七五四本已经决定写抄没,不过在作者自己抄过家的人,这实在是个危险的题材,因此一七五四本改到此回为止。直到一七五六年才改下一回──第七十五回──添写贾政收下甄家寄存财物,也只在回首加上一段,惯用的省稿本装钉工的办法。回内漏删贾珍接待两个南京新来的人,却添了一则新批,解释宁府家宴鬼魂叹息不光是叹宁府,誊清时双行小字抄入正文:未写荣府庆中秋,却先写宁府" 开夜宴" ;未写荣府数尽,先写宁府异兆。盖宁乃家宅,凡有关于吉凶者故必先示之。且列祖祠此,岂无得而警乎?凡人先人虽远,然气远(" 息" 误?)相关,必有之利(" 理" 误)也。非宁府之祖独有感应也。从末句看来,两府都" 数尽".一七五四本加荣府抄没预言,但是没改到第七十五回,因此这一回仍旧是宁为祸首,荣府处分较轻,所以宁府鬼叹。到一七五六才添写贾赦罪行,又在此回回首加了一段贾政犯重罪,与回内的预兆矛盾,批者不得不代为解释宁府是长房,所以祠堂在这边。此回回前附叶提醒作者回目还缺几个字,又缺中秋诗。回内首页回目已经补全了,中秋诗仍缺,想必因为已经改了荣为祸首,荣国公 ', ' ')