('坐在你对面的就是目暮和高木。目暮：“那我就单刀直入地发问了，昨晚六点到八点的这段时间，你在哪里？和谁在一起？又做了什么？”这时的你——【选项】A【如实回答】B【回答部分】C【保持沉默】第109章搜查一课既然摆出了这样的阵仗来对你, 那就说明他们一定是掌握了什么能够将重大嫌疑指向你的线索。你很清楚面对这样的讯问绝对不能直接说谎，那样只会为自己招致更大的怀疑。你昨晚的那个时间段根本就是和诸伏景光在一起，如果你要撇清自己和杀人案件的嫌疑，这势必会将诸伏景光乃至琴酒和伏特加都给拉出来。诸伏景光的身份还好解释, 至于琴酒伏特加……你根本解释不清楚。你不想把自己搭进去, 不论搭进的是上田茉莉还是苏玳, 你也更不能把诸伏景光暴露出来。那个路段的监控录像, 还有路人目睹到的那场逮捕抢劫犯的现场……一旦你有所谎报, 就会和其他证据对应不上。你心中现在还不确定的点, 是针对巷子里的事件, 警方究竟掌握了多少线索。或者说, 他们掌握到的线索有多少是和你有直接联系的，不知道这点对你而言确实有些被动。面对着目暮那双盯过无数罪犯的犀利双眼, 你凝了凝神让自己冷静一些。这种场合你其实并不会感到有多紧张，至少比起你在面对琴酒的时候，你现在的心情可轻松太多了。当然，你不能真的表现得格外淡定, 那样根本不符合一个普通女大学生的反应。你用最短的时间在脑海中整理了一遍思路, 虽然在来的路上你就想好应该怎样应对警方的问话, 但是实操……大概就要考验你和安室透的默契了吧？因为你根本没料到下了警车之后你完全没有机会和安室透再有多一句话的交流。你弯起眉毛, 露出了略显紧张和害怕的表情, 随即音调柔柔地回答道：“昨晚六点我结束了伊吕波寿司店的兼职，就和透表哥一起，回家的路上遇到个抢劫的人, 他抢走了我的包和手机……”你的语速很慢, 看起来真的像是一边思考一边回答问题。你选择了只【回答部分】真相。你把自己和诸伏景光经历的事安在了安室透头上, 这样真假掺半的讯息, 才是最难以辨认的。而你的这段话结合上警方所掌握的信息，也揪不出什么破绽，街角的监控确实拍到了这一幕。你敢直接把诸伏景光说成是安室透，还要庆幸于他当时戴了帽子和口罩，监控画面并照不清人脸。如果没有你的“证词”，这个戴着口罩和帽子的家伙身份还要存疑。最多……你可能需要额外解释一下，为什么“安室透”要把自己包成那个样子。当提到了“抢劫”的字眼时，目暮和高木对视了一眼。“昨晚，你和安室在一起？”目暮又问了你一次，以此确认监控中拍到的和你在一起的人的身份。你点了头：“嗯，我从伊吕波结束了工作之后，就一直和透表哥在一起。”你很刻意地强调了安室透。现在，你也只能用口头叙述的方式，来增加安室透的存在感以掩盖掉真实的情况，把诸伏景光从中摘除。目暮：“一直都？没有分开？”你：“嗯。”话到这里，目暮偏过头对高木耳语了几句。你倒是看明白了，这多半是让高木去佯装无意地去和同样来了警视厅的安室透“聊聊天”，以验证你的话是否是真。高木听完后，果然起身出了审讯室。随后，目暮拿出了一张照片，推到了你的面前：“抢了你的包和手机的人，是他吗？”你只瞥了一眼就认出来了，照片上的男人确实是听了琴酒的蛊惑来接近你的那个家伙。但演，还是要接着演。“是他！就是他突然冲出来……”你的情绪逐渐激动，激动之中声色颤抖。目暮：“冲出来之后呢？”你：“抢走了我的手机和包，还是透表哥追出去，把他抓住了……”你描述的话直至此处，都和监控里的一模一样。男人突然冲出来，接着“安室透”追上去抓住了人。目暮：“那包和手机，拿回来了吗？”你摇了摇头。手机被琴酒一枪打碎了，包应该在伏特加手上。这两件东西琴酒绝不会让它们出现在现场，毕竟你的包也经了琴酒的手，他就算故意让这起事件暴露给警方，也绝对不会留下他自己的蛛丝马迹。对，琴酒不是没有给现场做收尾工作，而是只做了他自己的收尾工作。 ', ' ')
