回应下最近的争议
今天实在是没啥心力码字，今天请假一天。
最近剧情大家争议一直挺大的，我觉得我有必要做个解释，也算个卷末感言吧。
我感觉太多人把围棋纯粹当修仙了（这不是读者老爷的锅，我的锅，虽然我一直尽力在阐述这个观点，但是可能还是没阐述好）
首先回应一下争议问题，一是秦朗输给三将，或者艰难赢三将，很多人说不合理。
大家得知道，围棋这东西强者不一定是胜者，是有很多不确定因素在的，以弱胜强根本不足为奇，只是强的一方胜算更大。
比如，下十盘棋，拉长了来看，可能强的能赢七盘，但是他依旧会输三盘。
从设定来看，秦朗强于三四五将，但是到这个程度了，差距不会太大，所以出现胜负是很正常的事情。
或者从另一个角度来看，即便秦朗对李浚赫、东山熏，秦朗也有一点概率赢的，这就是围棋的不确定性。
也就是说，李浚赫和东山熏本就是断层的强，其他几个棋手水平差不多，即便秦朗在几人中略强，也会输给三将甚至五将。
就比如前几天井山裕太输给业余棋手，这都已经不算太惊奇的事情了……
其次，就是关于东山熏的争议。
首先大家得理解，首先这是一本小说，其次，东山熏的棋力原型本身就是小李，之前那活征的棋谱，就是小李的名局。
目前，东山熏已经是头衔棋力了（只是去年以二比三输了，今年的头衔战还没开始），可以说是此世最天才的棋手。
如果没有俞邵和苏以明，按照正常时间线发展，那么未来大概率是东山熏登顶，然后郑勤崛起，和东山熏争锋的这么一个格局……
