('当张妍揉着肚子看了厨房一眼之后，她的眼前也出现了几条选项——【1、叫外卖】【2、吃麦片】【3、熬粥】【4、出去吃】张妍暗暗思量这几个选项是否有危险。叫外卖会和外卖员接触，出去吃会遇到更多不确定性因素，熬粥有可能燃气爆炸。最终，张妍选择了最安全的“2、吃麦片”。打开饮水机的热水，张妍将麦片倒在碗里，静静等待热水烧开。就在张妍听到饮水机里的水已经开始翻滚的时候，房间里的灯突然“啪”的一声全部熄灭了。张妍端着装麦片的碗，迷茫的走到了窗边。现在才下午五点多，还不到开路灯的时候，大多数人的家里也不会开灯，张妍看不出别人家是否停电了。选择题再次出现——【1、出门看看电闸】【2、打电话问物业】【3、翻出蜡烛和手电筒】【4、什么也不做】这应该算是一道推理题，张妍没感受到什么危机，就按照推理题的方式选择了“2、打电话问物业”。结果，张妍发现自己选错了。物业的电话打通了，但是却没人接听。在打电话的时候，张妍其实一直在监听着门外的情况，一点也不敢懈怠。她发现了一件古怪的事：打电话的两分钟里，居然没有邻居开门关门的声音。按理说，现在的时间段是人们刚刚回家，正是用电高峰期的时候。如果停电了，哪怕只是不能上网，也会有人在一分钟内冲出家门查看情况。既然邻居都没动静，那就只能证明一个问题——只有她家停电了！刚得出这个推论，张妍就听到有人敲响了自己家的门。张妍警惕的看着门外。敲门声在继续，但却没有人说半个字。四个选项再次出现在她面前——【1、假装不在家】【2、假装很忙】【3、打开门询问】【4、查看猫眼】而张妍这次只能动用危机预感，她敏锐的捕捉着危机感，从1、2、4里都捕捉到了一丝丝波动。这次的危机预感，让张妍不禁纳闷起来。为什么直接开门询问反而是危机感最小的？她到底该相信直觉，还是该相信常识？最后，张妍还是选择相信直觉，一咬牙，选择了“3、打开门询问”。张妍将门打开一条缝隙，将自己大大方方暴露在了门口，她皱眉向门口看去，只看到一个穿着外卖工作服的男人指着自己的背包问张妍：“你定的外卖。”张妍一脸茫然：“我没定外卖。”外卖员又仔细看了一眼门标，然后满怀歉意地说：“哦，不好意思，我找错楼层了。”说完，外卖员就背着大包走向了电梯。目送快递员进入电梯，张妍感觉毛骨悚然。因为她发现了这个快递员身上有一个小问题。外卖员背的包是“天天外卖”专用的纯黑色无水印背包，而这个快递员身上的快递服却显示着他是“饭否外卖”的员工！“饭否外卖”和“天天外卖”这两个外卖张妍在现实里都没听说过，但今天她在外面晃了一天，路上看到了很多外卖员，已经观察到了这两家外卖在装扮上的不同之处。“天天外卖”和“饭否外卖”的外卖背包乍一看很像，但是“饭否外卖”有贴反光条和隐藏了反光水印，而“天天外卖”只是个简单的黑包！所以，为什么她开门反而会比较安全？千思万想，张妍都觉得只有一个可能——这人是伪装成外卖员的入室盗窃犯。盗窃和抢劫不同，盗窃的一般不会害人性命，拉了电闸，确认家里有人，他就会换个目标。但如果住户躲藏在屋子里，当两者相遇，反而会激起盗窃犯的杀人欲望，有可能出现过激行为。如果刚才张妍选择假装不在家，对方可能就直接开锁进屋行凶了。如果她选择假装自己很忙，对方可能不会听到她忙碌的声音，依旧会壮着胆子开锁。如果她选择看猫眼……那张妍很有可能刚好发现歹徒也在透过猫眼看她。又度过一劫，张妍眼前跳出继续的选项——【1、打开电闸回家】【2、打电话给朋友请求保护】【3、报警】【4、下楼】开玩笑！如果她刚才的那些推断都成立了，她再做前三种举动，肯定都会引起歹徒的怀疑！按照这个世界的危险性和不靠谱性，歹徒很有可能会返回来杀人灭口。但做第四种，还可以伪装成刚好想出去吃饭的样子。张妍选择了“4、下楼”，拿起钱包，故作平静的离开家门。路过楼梯间的拐角，张妍居然又碰上了那个疑似歹徒的外卖员。 ', ' ')
