('可问题是……她为什么要这么做？平常在福利院里，对待这些弱势儿童，动辄打骂发泄。方惜亭原以为，这已经是人性里恶的极致，但没想到她还会特地带小孩回家虐待，并且杀害，这又是出于什么心理？她是有预谋的杀人？还是失手犯案？或者另有内情？而且在整套流程里，最最关键的是，她究竟怎么才能做到，把记录在案的小朋友，掩人耳目、不动声色地带回家中，还不被任何人发现？就算福利院内管理松散，但是凭空消失一个孩子，这么大的事情……不应该呀！方惜亭拿起电话，联系负责信息收集的同事，拜托对方查询园区内的离园手续里，是否有名为‘白小月’的教职工，曾经手过部分领养资料。没想到竟还真有。“由她签过字的文件共有十三份，我们已经找到初始纸质档，并且全部拿回市局。”“根据电话联系及现场走访，这十三份资料里，有十一份的信息都比对无误。”“但唯独最后两张，有些奇怪。”现场勘查的工作整理完毕。方惜亭组织大家收队，折返市局。他行色匆匆，坐回工位前，接过同事递来的资料：“哪里奇怪。”对方没做长篇大论：“您看看就知道了。”那两份有问题的纸页，是用回形针单独卡在一起的。方惜亭动手平铺开，两张信息一对比，便立即发现端倪。“这……”在小男孩‘陈束’和小女孩‘张萝’的领养文件里，雷同信息占据大半。除却当事人的个人资料等详细数据以外，两名孩童在领养人女方那一栏的信息，则完全一致。但该名女性，在张萝的信息栏内，是经济条件良好，婚姻幸福的女博士。但因男方患有无精症，无法生育，故而领养。而在陈束的信息栏内，则变成女方患有不孕症。因与其丈夫樊刚无法孕育后代，为维持家庭和睦，双方深思熟虑后，才决定领养一名小男孩。方惜亭指尖顿了顿，樊刚？哪个樊刚？是现在还躺在他们冷冻库里，已经死透了，挺尸挺到再也不可能活过来的那位吗？在这份资料里的樊刚，摇身一变成为26岁的大厂研发精英，中层领导，收入可观，符合领养条件。但在个人资料里的信息，真假混杂，背景镀金，和他们之前了解到的受害人生平，完全相反。通过身份证件和实名制的手机号码，确认资料樊刚和死者樊刚是同一个人。方惜亭想了想，指尖捻起‘张萝’的那份资料表问：“这张已经核实过了？”同事点头回答：“信息真实。”他亲自检查过女博士的学历证明，结婚证件编号，丈夫无精症的医疗检测报告。以及被领养回家的小女孩，现在也已经正常融入家庭。由于养父母高知人才，性格开明，小女孩生活幸福，且女方也并不认识樊刚和白小月。对于自己的个人信息被盗用，伪造领养资料，参与犯罪一事，毫不知情。既然如此，方惜亭又拿起小男孩陈束的那一张：“那他们就是假的了。”猫儿站起身来。“事情查到这里，应该很明显能看出是白小月和樊刚做局。”“盗用已经通过领养审核的女方信息，非法转移福利院内小孩，又使用暴力行径，残忍将人虐杀。”“结果在决定抛尸的途中，发生意外。”“因为在这段剧情里还有第三人的存在，也就杀害樊刚的那位，应该和白小月有着千丝万缕的联系。”“能在那样隐蔽的三角盲区里碰面，必然不是巧合，大概率一早埋伏。”“又因为杀的是樊刚，所以就算勾结，也是和白小月提前商议的预谋杀人。”“所以樊刚很有可能，只是被选中的倒霉助手，以及后期的灭口对象。”“而白小月目前身份已经暴露，应该是不太敢在外轻举妄动。”“但凡行踪有更新，警方都能第一时间对她实施抓捕，更别提她现在连手机都不敢开。“但一个人的生存痕迹被完全抹去，这也未必是件好事，很有可能她也……”方惜亭愁容满面：“可我还是不明白，她为什么一定要杀掉这个小孩？”“就算是反社会人格，需要花费这么大的心思，这么繁琐的步骤，把他带回家中。”“又用这么残忍的手段，好像泄愤一样的暴力伤害吗？”何况根据监控录像及后期调查。他们好像也没有完全考虑好，应该如何处理这具尸体。连樊刚被害，第三人都知道用淤泥把他给埋起来。而作为第一名受害人的小男孩，就这么随意地被扔在服务区的后备箱里？方惜亭百思不得其解，唯独能说通的，就是两桩抛尸案并非同一人主导。第三名动手杀害樊刚的嫌疑人，明显更有处理尸体的经验。难道他有前科？“于恒，你去找找我们档案库里。”“有没有类似这样一刀割喉，导致死者当场毙命，并且事后还有埋尸行为的相关案例。”于恒领命调查，挑了名新人当做助手，两人一同前往档案室内翻找资料。方惜亭安排好自己突然冒出来的可疑念头，事件又重新回到被害小男孩陈束的身上。而有关对方的尸检报告，自己也是看过一次，就不忍心再看第二次。他实在想不出来，究竟是什么深仇大恨，能让两个成年人对一名正是可爱年纪的两岁小孩，下此毒手。 ', ' ')
