('戚本同），可见这句北方俗语当时已经流行，不是后人代改的。而且" 白放着可惜旧了" 不清楚，仿佛已经旧了，使这十二枝宫花大为减色，其实是说" 老搁着旧了可惜".同回焦大骂大总管赖二：" 焦大太爷跷起一只脚（戚本作" 腿" ），比你的头还高呢" ，似带秽亵，戚本更甚。全抄、庚本作" 焦大太爷跷跷脚，比你的头还高呢" ，比较含糊雅驯。第八回宝玉掷茶杯，" 打个虀粉" ，当指" 打了个碎为虀粉".他本作" 打了个粉碎".以上四项与甲戌本第五回的异文性质相仿，都是较粗糙的初稿，他本是改笔。又有俗字甲戌本写法较特别，如"一扒（巴）掌" （第六回），他本作" 一把掌" ；" \ue237嘴" （第六、七、八回）他本作" 努嘴".甲戌本其他异文大都是南京话，如第六回" 那板儿才亦（也才）五六岁的孩子，" 他本缺" 亦" 字；第七回"亦发连贾珍都说出来" ，戚本同，全抄、庚本作" 越发".也有文言，第六回给刘姥姥开出一桌" 客馔" ，戚本同，全抄、庚本作" 客饭"（注十三）。这些异文戚本大都与甲戌本相同，有几处也已经改掉了，与他本一致。但是戚本第七回有吴语，" 尤氏问派了谁人送去" ──全抄本第五十九回第一页下也有" 这新鲜花篮是谁人编的？" 他本无" 人"字。弹词里有" 谁人" ，近代写作" 啥人".第六十七回戚本特有的一段又有吴语" 小人" （儿童）──第九页上，第五行。全抄本吴语很多，庚本也偶有（注十四），显然是此书早期的一个特色。第六回只有戚本有回末套语，回目也是戚本独异，作" 刘老妪一进荣国府".第三十九回回目" 村姥姥是信口开河，情哥哥偏寻根究底" ，戚本作" 村老妪是信口开河，痴情子偏寻根究底" ，全抄本作"村老妪谎谈承色笑，痴情子实意觅踪迹".前面提起过，全抄本此回几乎全部用" 嫽嫽" ，显然是可靠的早本，回目也是戚本回目的前身，" 村老妪" 这名词是书中原有的。第四十一回回目，戚本也与庚本不同，作" 贾宝玉品茶栊翠庵，刘老妪醉卧怡红院" （程本同，不过" 老妪" 作" 老老" ）。显然戚本" 刘老妪" 的称呼前后一贯，还是早期半文半白的遗迹。第七、八两回回目纷歧。第七回戚本作" 尤氏女独请王熙凤，贾宝玉初会秦鲸卿" ，称尤氏为" 尤氏女" ，仿佛是未嫁的女子。甲戌本作" 送宫花周瑞叹英莲，谈肄业秦钟结宝玉" ，称周瑞家的为周瑞，更不妥。下句" 秦钟结宝玉" ，其实是宝玉更热心结交秦钟。庚本"送宫花贾琏戏熙凤，宴宁府宝玉会秦钟" ，上句似乎文法不对，但是在这里" 送宫花" 指" 当宫花送来的时候" ，并不是贾琏送宫花。但是称白昼行房为戏凤，仍旧有问题，俞平伯也提出过。第八回戚本作" 拦酒兴李奶母讨恹，掷茶杯贾公子生嗔" ，" 贾公子" 与" 尤氏女" 都是此书没有的称呼，带弹词气息。甲戌本此回回目作" 薛宝钗小恙梨香院，贾宝玉大醉绛芸轩。"全抄、庚本作" 比通灵金莺微露意，探宝钗黛玉半含酸" ，似乎是后改的，因为第三十五回才透露莺儿原名黄金莺，那一回回目" 白玉钏亲尝莲叶羹，黄金莺巧绾梅花络" ，显然是现取了" 黄金莺" 的名字去对" 白玉钏".统观第六、七、八回，这三回戚本、甲戌本大致相同，是文言与南京话较多的早本，戚本稍后，已经改掉了一些，但是也有漏改的吴语，甲戌本里已经不见了的。庚本趋向北方口语化，但是也有漏改的地方，反而比戚本、甲戌本更早。全抄本的北边话更道地。例如第七回焦大说：这等黑更半夜（庚本，半文半白──早本漏改）这样黑更半夜（戚、甲戌本，普通话。南京话同）这黑更半夜（全抄本，北方话）但是戚本、甲戌本也有几处比他本晚，如第六回刘姥姥对女婿称亲家爹为" 你那老的" ，甲戌本有批注：" 妙称。何肖之至！" 全抄本作" 你那老人家" ，庚本误作" 你那老家".既然批者盛赞" 老的" ，作者不见得又改为" 老人家".当然是先有" 老人家" ，后改" 老的".第七回周瑞家的送宫花，" 穿夹道，彼时从李纨后窗下过，隔着玻璃窗户，见李纨在炕上歪着睡觉呢。" （庚本第一六四页。全抄本次句缺" 彼时" ，句末多个" 来" 字。甲戌、戚本缺加点的十九字，批注：" 细极。李纨虽无花，岂可失而不写，故用此顺笔便墨，间三带四，使观者不忽。" ）别房的仆妇在窗外走过，可以看见李纨在炕上睡觉，似乎有失尊严，尤其不合寡妇大奶奶的身分，而且也显得房屋浅陋，尽管玻璃窗在当时是珍品。看来是删去的败笔。甲戌、戚本有批注，可见注意此处一提李纨，不会有遗漏字句或后人妄删。二详红楼梦（6 ）周瑞家的送花到凤姐处，" 小丫头丰儿坐在凤姐房中门槛上" ，摆手叫她往东屋去：" 周瑞家的会意，忙蹑手蹑足往东边房里来，只见奶子正拍着大姐儿睡觉呢。周瑞家的巧（悄）问奶子道：\' 姐儿睡中觉呢？也该请醒了。\' 奶子摇头儿。正说着，只听那边一阵笑声，却有贾琏的声音。" （庚本第一六四页）全抄本同，甲戌、戚本作"\'奶奶睡中觉呢？……\' ……正问着，……" 当然是后者更对，但是前者也说得通，不过是随口撘讪的话，不及后者精警。同回秦钟自忖家贫无法结交宝玉，" 可知贫窭二字限人，亦世间之大不快事" （庚本第一七一页）。全抄本" 窭" 误作" 缕".甲戌、戚本作" 可知贫富二字限人，" 句下批注：" 贫富二字中失却多少英雄朋友。" 王府本批：" 此是作者一大发泄处，可知贫富二字限人。总是作者大发泄处，借此以伸多少不乐。""限人" 比" 陷人" 较平淡，而语意更深一层，也更广。三条批语指出这句得意之笔的沉痛，王府本的两条并且透露这是作者的一个切身问题。以上四点都是文艺性的改写，与庚本、全抄本这三回语言上的修改，性质不同。第七回的标题诗写秦氏，末句" 家住江南本姓秦" ，书中并没提秦家是江南人或是在江南住过。秦氏列入" 金陵十二钗" ，似乎只是因为夫家原籍金陵。第八回标题诗：古鼎新烹凤髓香，那堪翠斝贮琼 ', ' ')
